08 · Animales · guia ampliada

Medusas, tormentas e infrasonido

Articulo largo de HERD para quien llega por primera vez: por que las medusas pueden percibir una tormenta, donde los bancos masivos afectan playas y centrales, y que significa una barrera acustica suave. Con 196 fuentes.

Biblioteca → Medusas y tormentas

Durante decadas, navegantes vieron medusas alejarse de la costa antes del mal tiempo. No tiene por que ser «prediccion del tiempo», pero las medusas tienen organos de equilibrio y las tormentas generan ondas sonoras muy bajas que viajan lejos bajo el agua. Unir biologia, fisica e incidentes reales da una historia comprobable.

Diez secciones, de lo simple a lo detallado. Explicamos terminos nuevos al aparecer y marcamos lo no demostrado como hipotesis. Al final: bibliografia completa con busqueda.

Mapa de riesgo Infraestructura Acustica HERD I+D medusas →

Ver: Jellyfish Acoustics

Corto en ingles de HERD: como las medusas perciben sonido de baja frecuencia, por que los blooms golpean playas y desaladoras, y que seria un corredor acustico suave. La wiki completa sigue abajo.

Video en ingles.

Como la medusa siente el agua

En el borde de la campana hay pequenos organos de equilibrio, los estatocistos (a veces llamados «oido sin cerebro»). Dentro hay granos minerales y celulas sensoriales que reaccionan al inclinarse, a la corriente y a los golpes del agua.

En laboratorio, frecuencias muy bajas (infrasonido) afectan ese tejido sensible. Por eso se pregunta si la medusa «oye» una tormenta lejana antes de las olas visibles — aun falta comprobarlo en campo.

Esquema del organo de equilibrio de la medusa
Organo de equilibrio: granos minerales presionan pelos sensibles — la medusa siente inclinacion y movimiento.

Tormenta, sonido bajo y alejamiento

Los frentes de tormenta crean infrasonido: sonido por debajo de lo que oimos, que puede recorrer decenas de kilometros en aire y agua. A menudo se siente como presion o un rumor profundo.

Lo bastante solido: las medusas reaccionan a frecuencias muy bajas. Aun hipotesis: usar esa senal para «predecir» tormentas y irse a tiempo — hay que validarlo costa a costa.

Medusas se alejan de la costa antes de la tormenta
Hipotesis: los sonidos bajos de la tormenta pueden llegar antes de que aparezcan las nubes.
Limite del conocimiento

Separamos hechos comprobados de suposiciones en trabajo — mas claro para el lector y mas honesto para la ciencia.

Bancos masivos en el mundo

Los blooms — millones de medusas en poco tiempo — no crecen igual en todas partes. Pero en muchos mares se repiten mas cuando se combinan calentamiento, nutrientes, sobrepesca y cambios costeros.

Para operadores importa una pregunta simple: ¿vuelve a pasar cada temporada en su toma de agua?

Datos rapidos

Mapa de costas en riesgo

Abajo, 18 regiones planetarias donde los bancos de medusas vuelven una y otra vez. Prioridad A: Andaman, Japon, Israel, Australia norte, Mexico; B: Brasil, Caribe, Mediterraneo; C: zonas historicas y de vigilancia.

Mapa de costas en riesgo
Tres niveles de prioridad (A mas alto): del Andaman a Mexico, Brasil y el Caribe — donde HERD hace pilotos con resorts y utilities.
RegionNivelEspecies tipicasImpacto
Andaman: Phuket / Krabi / Phang Nga (TH)Nivel A (alto)Aurelia, cubozoaTurismo, hoteles, desal, marinas
Gulf of Thailand (Samui, Pattaya)Nivel A (alto)Aurelia, RhizostomaPlayas, maricultura
East Coast TH (Rayong-Trat)Nivel A (alto)AureliaAgua de refrigeración industrial
Seto Inland Sea / Osaka Bay (JP)Nivel A (alto)Nemopilema nomuraiPesca, tomas de agua
Sea of Japan (Fukui, Shimane)Nivel A (alto)Nemopilema, AureliaIncidentes en centrales nucleares
Yellow / East China Sea (CN, KR)Nivel B (medio)Nemopilema, CyaneaFlores masivas, riesgo energético
Western Mediterranean (ES, FR, IT)Nivel B (medio)Rhizostoma, Pelagia noctilucaTurismo, pesca
Adriatic coastNivel B (medio)RhizostomaMarinas, playas
Israel Med coast (Ashkelon, Hadera desal)Nivel A (alto)Rhopilema nomadica, AureliaDesal, seguridad hídrica
North Australia (QLD, NT, WA — stinger coast)Nivel A (alto)Chironex fleckeri, IrukandjiMedusa cubo, yates, stinger season
US Gulf / East CoastNivel C (vigilancia)Sea nettle, MnemiopsisPesca, operación de plantas
Black Sea / Sea of AzovNivel C (vigilancia)Mnemiopsis leidyiColapso histórico del ecosistema
Irish Sea / UK westNivel C (vigilancia)Various speciesTurismo y monitoreo piloto
Malta / Eastern Med islandsNivel C (vigilancia)RhizostomaDesal + turismo
West Africa (Benguela)Nivel C (vigilancia)Large scyphozoansPresión pesquera
Mexico Gulf & Yucatán (Veracruz, Cancún, Campeche)Nivel A (alto)Aurelia, Tamoya, StomolophusTurismo, refrigeración PEMEX, cruceros
Brazil SE coast (Santos, Rio, São Paulo state)Nivel B (medio)Lychnorhiza, Olindias, AureliaPlayas, nuclear Angra, pesca
Caribbean (Cuba, Jamaica, Puerto Rico, Dominican Rep.)Nivel B (medio)Aurelia, Cassiopea, cubozoaTurismo, puertos de cruceros, desal insular
🇮🇱 Israel: desalinización bajo presión de blooms

La costa mediterránea es una de las zonas más dependientes de desalinización del mundo. En verano, enjambres de Rhopilema nomadica e Aurelia han obstruido repetidamente las tomas de plantas como Ashkelon y Hadera. En 2019 el suministro se detuvo horas. Para un país con estrés hídrico no es un problema de playa — es seguridad hídrica y energética. Tier A para pilotos HERD con utilities.

🇦🇺 Australia septentrional: medusa cubo e Irukandji

Queensland, Territorio del Norte y WA albergan Chironex fleckeri y la diminuta pero mortal Irukandji. La temporada de aguijones cierra el agua medio año; redes y trajes stinger son norma. La costa se extiende por miles de kilómetros — yates premium, resorts, seguridad en bahías tropicales. Una barrera LF humanitaria es caso médico y comercial — I+D medusas.

🇲🇽 México: golfo, Yucatán y HERD LATAM

Veracruz, Cancún y Campeche — Aurelia, Tamoya y Stomolophus: playas, refrigeración PEMEX y cruceros. HERD LATAM empieza aquí — piloto Popocatépetl y costas donde los blooms golpean turismo e infraestructura.

🇧🇷 Brasil: costa SE de Santos a Río

Flores de verano de Lychnorhiza e Olindias cierran playas de São Paulo y Río. Cerca: nuclear Angra y uno de los puertos más activos de LATAM. Monitoreo más acústica suave — piloto natural para resorts y utilities.

🏝 Caribe: cruceros, islas, cubomedusa

Cuba, Jamaica, Puerto Rico, República Dominicana — Aurelia, Cassiopea y cubomedusa en playas concurridas. Puertos de cruceros y desal insular convierten los blooms en riesgo de infraestructura.

Centrales y tomas de agua

Plantas costeras y desaladoras bombean millones de litros por rejillas y filtros. Un banco denso puede obstruirlos en horas — baja el caudal y sube el riesgo de parada.

Ya ocurrio en Japon, Reino Unido, Suecia, Israel y el norte de Australia — desde nucleares hasta cierres de playa en temporada de aguijon.

AnoInstalacionPaisConsecuencia
2011Shimane Nuclear PPJapanRestricción de refrigeración
2011Torness Nuclear PPUKParada temporal
2013Oskarshamn Nuclear PPSwedenGran parada del reactor
2019Desalination plantIsraelObstrucción de intake
2023Northern beaches (QLD/NT)AustraliaCierres de playas, stinger season
2021TornessUKEvento repetido
2024-2025Multiple coastal plantsChinaPresión regional de blooms
Toma de agua obstruida por medusas
Toma de central o desaladora: un banco denso puede ser emergencia en horas.

Especies clave

Medusa Aurelia aurita
Aurelia aurita

Enjambres masivos — daño reputacional e infraestructural en playas y tomas.

Rhizostoma medusa barril mediterránea
Rhizostoma / Cotylorhiza

Especies típicas del Mediterráneo — medusas barril cerca de resorts.

Rhopilema nomadica en toma de desalinización
Rhopilema nomadica

Especie invasora en costas de Israel y Levante — enjambres de verano obstruyen desal.

Nemopilema nomurai medusa gigante
Nemopilema nomurai

Flores gigantes en Asia Oriental — pesca y tomas de agua en riesgo.

Chironex fleckeri medusa cubo
Chironex / Irukandji

Alto riesgo médico — norte de Australia, stinger season, yates.

Pelagia noctiluca medusa morada
Pelagia noctiluca

Picaduras dolorosas frecuentes en zonas turísticas mediterráneas.

Sonido: que esta probado

La sensibilidad a bajas frecuencias en medusas esta documentada. En peces, disuasores acusticos en intakes ya funcionan bien con parametros adecuados.

Pregunta abierta para medusas: ¿se puede desviar un banco sin danar organos de equilibrio? Esa es la idea central de HERD.

Concepto de barrera sonora suave
Idea HERD: campo de baja frecuencia en la toma — desviar sin matar.

Como se actua hoy

MetodoVentajasLimites
Redes fisicasBarrera directa en playaCoste alto y mantenimiento
Cortinas de burbujasExclusion hidrodinamica utilConsumo energetico
Retiro mecanicoReduccion rapidaNo humanitario y discutible
AFD para pecesEvidencia madura en pecesNo calibrado para medusas
Barrera LF HERDPotencial humanitario escalableTodavia en investigacion

Red HERD

HERD propone dos pasos: sensores baratos en la costa detectan senales tempranas, luego pruebas de un «corredor» sonoro suave que aleje medusas de la captacion.

La meta es que resorts, puertos y utilities actuen antes de cerrar playas o parar plantas.

Instalacion del sensor HERD con barco y dron
En campo: lancha, dron industrial y sensor impermeable en roca o boya.

Infrasonido y medusas — bibliografia ampliada · 196 fuentes

Esta es la bibliografia mas grande del proyecto — medusas, infrasonido y bioacustica juntos — parte de la biblioteca HERD de 318 fuentes. Cada articulo con una nota breve en lenguaje claro. Busque por titulo, autor, tema o etiqueta.

196
Fuentes 1-75
  1. revisado Sole M. et al. (2016). Evidence of Cnidarians sensitivity to sound after exposure to low frequency noise. Scientific Reports. enlace

    Evidencia experimental de que los cnidarios detectan o reaccionan al sonido de baja frecuencia.

  2. revisado Wang R. et al. (2021). Jellyfish otolith-inspired MEMS vector hydrophone for low-frequency detection. Microsystems and Nanoengineering. enlace

    Hidrófono MEMS bioinspirado en estatocistos de medusa para detección subacuática de baja frecuencia.

  3. revision Purcell J.E., Uye S., Lo W.T. (2007). Anthropogenic causes of jellyfish blooms and their direct consequences for humans. Marine Ecology Progress Series. enlace

    Revisión que vincula actividades humanas con proliferaciones de medusas e impactos sociales.

  4. revisado Maes J. et al. (2004). Field evaluation of a sound system to reduce estuarine fish intake rates at a power plant cooling water inlet. Journal of Fish Biology. enlace

    Medusas obstruyendo tomas de agua de refrigeración en centrales — pruebas, incidentes o guías de gestión.

  5. revisado Sonny D. et al. (2006). Reactions of cyprinids to infrasound at a nuclear power plant cooling-water inlet. Journal of Fish Biology. enlace

    Medusas obstruyendo tomas de agua de refrigeración en centrales — pruebas, incidentes o guías de gestión.

  6. revisado Woith H., Petersen G.M., Hainzl S., Dahm T. (2018). Can Animals Predict Earthquakes? Bulletin of the Seismological Society of America. enlace

    Revisión crítica de si los animales pueden predecir terremotos.

  7. organizacion EPRI (2017). Cooling Water Intake Debris Management: Jellyfish and Jellyfish-Like Organisms. Electric Power Research Institute. enlace

    Medusas obstruyendo tomas de agua de refrigeración en centrales — pruebas, incidentes o guías de gestión.

  8. historia Spangenberg D.B. (1986). Statocyst structure and function in Cnidaria. Fortschritte der Zoologie.

    Estructura y función del estatocisto (órgano de equilibrio) en zooplancton gelatinoso e invertebrados afines.

  9. revision Tiemann H. et al. (2009). Gelatinous zooplankton statocyst and sensory biology overview. Marine Ecology.

    Estructura y función del estatocisto (órgano de equilibrio) en zooplancton gelatinoso e invertebrados afines.

  10. revisado Mooney T.A. et al. (2010). Ontogeny of hearing in the squid Loligo pealeii. Biological Bulletin. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Ontogeny of hearing in the squid Loligo pealeii».

  11. revisado Budelmann B.U. (1979). Hair cell responses in the octopus statocyst. Journal of Comparative Physiology.

    Estructura y función del estatocisto (órgano de equilibrio) en zooplancton gelatinoso e invertebrados afines.

  12. revision Bedard A.J., Georges T.M. (2000). Atmospheric Infrasound. Physics Today. enlace

    Panorama introductorio del infrasonido atmosférico: fuentes, propagación y monitoreo.

  13. revisado Elbing B.R., Petrin C.E., Van Den Broeke M.S. (2019). Measurement and characterization of infrasound from a tornado-producing storm. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Infrasonido producido por tormentas severas, tornados o vórtices de tormenta.

  14. revisado Waxler R., Gilbert K.E. (2006). The radiation of atmospheric microbaroms by ocean waves. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Microbaromas: infrasonido continuo de olas oceánicas acoplado a la atmósfera.

  15. revisado Condon R.H. et al. (2013). Recurrent jellyfish blooms are a consequence of global oscillations. Proceedings of the National Academy of Sciences. enlace

    Impulsores globales de proliferaciones recurrentes de medusas.

  16. revision Richardson A.J. et al. (2009). The jellyfish joyride: causes, consequences and management responses to a more gelatinous future. Trends in Ecology and Evolution. enlace

    Revisión orientada a políticas sobre el auge de las medusas y opciones de gestión.

  17. revisado Sanz-Martin M. et al. (2018). Claims that anthropogenic stressors facilitate jellyfish blooms have been amplified beyond the available evidence. Frontiers in Marine Science. enlace

    Revisión que vincula actividades humanas con proliferaciones de medusas e impactos sociales.

  18. medios Gershwin L. (2013). Stung! On Jellyfish Blooms and the Future of the Ocean. University of Chicago Press.

    Noticia o libro sobre enjambres de medusas que paralizan centrales o desalinización.

  19. medios Sixth Tone (2024). Gridlocked: When Jellyfish Brought a China Power Plant to Its Knees. Sixth Tone. enlace

    Noticia o libro sobre enjambres de medusas que paralizan centrales o desalinización.

  20. revision Graham W.M. et al. (2014). Linking human well-being and jellyfish ecosystem services and disservices. Current Opinion in Environmental Sustainability. enlace

    Servicios ecosistémicos de medusas (carbono, redes tróficas) además de sus perjuicios.

  21. organizacion European Commission (2011). EcoJel project: jellyfish occurrence and management in the Irish Sea. European Union Regional Policy. enlace

    Biología de medusas, florecimientos, impactos o gestión en sistemas costeros.

  22. revision Uye S. (2008). Blooms of the giant jellyfish Nemopilema nomurai in the East Asian marginal seas: review and synthesis. Plankton and Benthos Research. enlace

    Ecología e impactos pesqueros de la medusa gigante Nomura en mares de Asia Oriental.

  23. medios NHK News (2011). Jellyfish affected cooling-water intake operation at Shimane nuclear station. NHK archives.

    Medusas obstruyendo tomas de agua de refrigeración en centrales — pruebas, incidentes o guías de gestión.

  24. revisado Dong J. et al. (2010). Bloom dynamics of jellyfish in the Yellow Sea and East China Sea. Progress in Natural Science.

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  25. revision Boero F. et al. (2016). Jellyfish surge in the Mediterranean Sea: threat or opportunity? Mediterranean Marine Science. enlace

    Programas operativos de monitoreo de medusas en el Mediterráneo o aguas NOAA.

  26. medios The Times of Israel (2019). Jellyfish clog desalination plant intake systems during summer blooms. The Times of Israel. enlace

    Medusas obstruyendo tomas de agua de refrigeración en centrales — pruebas, incidentes o guías de gestión.

  27. revisado Fenner P.J., Williamson J.A., Burnett J.W. (2010). Irukandji and Chironex box jellyfish envenomation. Wilderness and Environmental Medicine. enlace

    Aspectos médicos y ecológicos de medusas caja peligrosas (Chironex, Irukandji).

  28. revisado Brodeur R.D. et al. (2002). Rise and fall of jellyfish in the eastern Bering Sea in relation to climate regime shifts. Progress in Oceanography. enlace

    Cómo el cambio climático influye en la formación de florecimientos de medusas.

  29. revisado Kideys A.E. (2002). Fall and rise of the Black Sea ecosystem and the anchovy fishery: effects of gelatinous zooplankton on marine food webs. Marine Ecology Progress Series. enlace

    Cómo el zooplancton gelatinoso alteró las redes tróficas del Mar Negro y la anchoa.

  30. revision Pitt K.A., Lucas C.H. (2014). Jellyfish Blooms. Springer. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  31. revisado Brotz L. et al. (2012). Increasing jellyfish populations: trends in large marine ecosystems. Hydrobiologia. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  32. revisado Brotz L. et al. (2012). Global analysis of jellyfish fisheries and blooms. Marine Biology. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  33. medios BBC News (2011). Torness nuclear power station shut after jellyfish swarm. BBC. enlace

    Noticia o libro sobre enjambres de medusas que paralizan centrales o desalinización.

  34. medios The Guardian (2013). Swedish reactor at Oskarshamn shut by jellyfish. The Guardian. enlace

    Noticia o libro sobre enjambres de medusas que paralizan centrales o desalinización.

  35. medios Energy Voice (2020). Drones and imaging tested for jellyfish early warning at cooling intakes. Energy Voice. enlace

    Biología de medusas, florecimientos, impactos o gestión en sistemas costeros.

  36. revisado Burnett J.W., Gable W.D. (1989). A fatal jellyfish envenomation by Chironex fleckeri. Toxicon. enlace

    Aspectos médicos y ecológicos de medusas caja peligrosas (Chironex, Irukandji).

  37. revision Popper A.N., Hawkins A.D. (2019). An overview of fish bioacoustics and the impacts of anthropogenic sounds. Journal of Fish Biology. enlace

    Panorama de la audición en peces e impactos del ruido antropogénico submarino.

  38. organizacion State Intellectual Property Office of China (2017). CN106973350A: Infrasound jellyfish repelling device. CN Patent. enlace

    Reacción de peces al infrasonido en tomas industriales; base de sistemas de disuasión acústica.

  39. revision Nestler J.M. et al. (1992). Behavior barriers and fish guidance systems at water intakes. American Fisheries Society Symposium.

    Medusas obstruyendo tomas de agua de refrigeración en centrales — pruebas, incidentes o guías de gestión.

  40. revisado Lo W.T. et al. (2008). Population outbreaks of jellyfish and links to environmental change around Taiwan. Fisheries Science.

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  41. revisado Arai M.N. (2009). The potential importance of podocysts to the formation of scyphozoan blooms: a review. Hydrobiologia. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «The potential importance of podocysts to the formation of scyphozoan blooms: a review».

  42. revision Purcell J.E. (2012). Jellyfish and ctenophore blooms coincide with human proliferations and environmental perturbations. Annual Review of Marine Science. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  43. revision Lucas C.H., Gelcich S., Uye S., Brotz L. (2014). Gelatinous zooplankton and ecosystem services. Advances in Marine Biology. enlace

    Artículo de revisión que resume el conocimiento sobre el tema. Tema: «Gelatinous zooplankton and ecosystem services».

  44. revisado Canepa A., Fuentes V., Sabates A., Piraino S., Boero F. (2014). Pelagia noctiluca in Mediterranean coastal systems and implications for tourism and fisheries. Marine Biology.

    Florecimientos de Pelagia noctiluca en el Mediterráneo e impactos en turismo y pesca.

  45. revision Hays G.C., Doyle T.K., Houghton J.D.R. (2018). A paradigm shift in jellyfish research priorities. Frontiers in Marine Science. enlace

    Biología de medusas, florecimientos, impactos o gestión en sistemas costeros.

  46. organizacion FAO (2018). Jellyfish fisheries and aquaculture in Asia: status and prospects. Food and Agriculture Organization. enlace

    Interacciones entre medusas y pesquerías: depredación, captura incidental o pérdidas.

  47. revisado Kawahara M., Uye S., Ohtsu K., Iizumi H. (2006). Unusual population explosion of the giant jellyfish Nemopilema nomurai in East Asian waters. Plankton and Benthos Research. enlace

    Ecología e impactos pesqueros de la medusa gigante Nomura en mares de Asia Oriental.

  48. revisado Sand O., Enger P.S., Karlsen H.E. (2000). Detection of infrasound and linear acceleration in fish and behavioral avoidance responses. Journal of Experimental Biology. enlace

    Reacción de peces al infrasonido en tomas industriales; base de sistemas de disuasión acústica.

  49. organizacion GFCM and FAO (2013). Review of jellyfish blooms in the Mediterranean and Black Sea. GFCM Studies and Reviews. enlace

    Cómo el zooplancton gelatinoso alteró las redes tróficas del Mar Negro y la anchoa.

  50. revision Graham W.M., Martin D.L., Felder D.L., Asper V.L., Perry H.M. (2003). Ecological and economic implications of gelatinous zooplankton blooms. Marine Ecology Progress Series. enlace

    Artículo de revisión que resume el conocimiento sobre el tema. Tema: «Ecological and economic implications of gelatinous zooplankton blooms».

  51. revisado Bedard A.J. (2005). Low-frequency atmospheric acoustic energy associated with vortices produced by thunderstorms. Monthly Weather Review. enlace

    Infrasonido producido por tormentas severas, tornados o vórtices de tormenta.

  52. revisado Marchetti E., Ripepe M., Ulivieri G., Kogelnig A. (2015). Infrasound array criteria for automatic detection and front velocity estimation of snow avalanches. Natural Hazards and Earth System Sciences. enlace

    Arrays de infrasonido para detectar aludes automáticamente y estimar su velocidad.

  53. revisado Mayer S., van Herwijnen A., Ulivieri G., Schweizer J. (2020). Evaluating the performance of an operational infrasound avalanche detection system. Cold Regions Science and Technology. enlace

    Arrays de infrasonido para detectar aludes automáticamente y estimar su velocidad.

  54. organizacion Wyssen Avalanche Control AG (2024). IDA Infrasound Detection System for avalanches. Wyssen technical documentation. enlace

    Arrays de infrasonido para detectar aludes automáticamente y estimar su velocidad.

  55. revision van Kamp I., van den Berg F. (2018). Health effects related to wind turbine sound, including low-frequency sound and infrasound. Acoustics Australia. enlace

    Revisión científica de quejas de salud vs. sonido de baja frecuencia e infrasonido eólico.

  56. revision McCunney R.J., Mundt K.A., Colby W.D., Dobie R., Kaliski K., Blais M. (2014). Wind turbines and health: a critical review of the scientific literature. Journal of Occupational and Environmental Medicine. enlace

    Revisión científica de quejas de salud vs. sonido de baja frecuencia e infrasonido eólico.

  57. organizacion JASON Advisory Group (2018). An analysis of hypotheses related to embassy health incidents. U.S. Department of State report. enlace

    Investigación de incidentes sónicos en embajadas (síndrome de La Habana) y explicaciones alternativas.

  58. revisado Stubbs A.L., Montealegre-Z F. (2019). Recording of sonic attacks on U.S. diplomats in Cuba spectrally matches the calling song of a Caribbean cricket. bioRxiv. enlace

    Investigación de incidentes sónicos en embajadas (síndrome de La Habana) y explicaciones alternativas.

  59. organizacion Raspberry Shake S.A. (2026). Raspberry Shake and Boom citizen seismo-acoustic network. Raspberry Shake. enlace

    Red ciudadana sismo-acústica Raspberry Shake/Boom de bajo costo.

  60. organizacion Bosch Sensortec (2026). BMP388 high-accuracy barometric pressure sensor. Product documentation. enlace

    Sensor barométrico MEMS de alta precisión (BMP388) para infrasonido y microbaromas.

  61. organizacion ARISE Consortium (2026). Atmospheric dynamics Research InfraStructure in Europe. ARISE project. enlace

    Infraestructura europea ARISE: infrasonido, lidar y radar para dinámica atmosférica.

  62. revision Fee D., Matoza R.S. (2013). An overview of volcano infrasound: from Hawaiian to Plinian, local to global. Journal of Volcanology and Geothermal Research. enlace

    Uso del infrasonido para detectar erupciones volcánicas y emitir alertas.

  63. revision Watson L.M., Matoza R.S., Fee D., et al. (2022). Volcano infrasound: progress and future directions. Bulletin of Volcanology. enlace

    Uso del infrasonido para detectar erupciones volcánicas y emitir alertas.

  64. revisado Moller H., Pedersen C.S. (2004). Hearing at low and infrasonic frequencies. Noise and Health. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Hearing at low and infrasonic frequencies».

  65. revisado Ardhuin F., Stutzmann E., Schimmel M., Mangeney A. (2011). Ocean wave sources of seismic noise. Journal of Geophysical Research: Oceans. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Ocean wave sources of seismic noise».

  66. revisado Langbauer W.R., Payne K.B., Charif R.A., Rapaport L., Osborn F. (1991). African elephants respond to distant playbacks of low-frequency conspecific calls. Journal of Experimental Biology. enlace

    Cómo los elefantes usan llamadas de baja frecuencia y vibraciones sísmicas para comunicarse.

  67. revisado Garstang M. et al. (2005). The daily cycle of low-frequency elephant calls and near-surface atmospheric conditions. Earth Interactions. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «The daily cycle of low-frequency elephant calls and near-surface atmospheric conditions».

  68. revisado Edwards W.N., Brown P.G., ReVelle D.O. (2006). Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. enlace

    Estimación de energía y trayectoria de bólidos a partir de ondas infrasónicas.

  69. revisado McDonald M.A., Hildebrand J.A., Mesnick S. (2009). Worldwide decline in tonal frequencies of blue whale songs. Endangered Species Research. enlace

    Vocalizaciones, niveles fuente o tendencias de canto de ballenas azules y fin.

  70. revisado Hedlin M.A.H., Alcoverro B., D'Spain G. (2003). Evaluation of rosette infrasonic noise-reducing spatial filters. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Filtros espaciales (arrays rosette) para reducir ruido de viento en infrasonido.

  71. revisado Assink J.D., Averbuch G., Shani-Kadmiel S., Smets P., Evers L. (2018). A seismo-acoustic analysis of the 2017 North Korean nuclear test. Seismological Research Letters. enlace

    Análisis sismo-acústico para localizar y caracterizar explosiones nucleares subterráneas.

  72. revisado Anderson J.F., Johnson J.B., Bowman D.C., Ronan T.J. (2018). The Gem infrasound logger and custom-built instrumentation. Seismological Research Letters. enlace

    Registrador de infrasonido de bajo costo (Gem) para monitoreo de campo.

  73. revisado Marcillo O., Johnson J.B., Hart D. (2012). An inexpensive low-power low-noise infrasound sensor for local and regional monitoring. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. enlace

    Diseño de sensores de infrasonido asequibles y de bajo consumo para redes densas.

  74. revisado Clive M.A. et al. (2024). Crowdsourcing human observations expands and enhances volcano monitoring records. Communications Earth and Environment. enlace

    Combinar observaciones ciudadanas con datos instrumentales para mejorar el monitoreo volcánico.

  75. revisado Cansi Y. (1995). An automatic seismic event processing for detection and location: the PMCC method. Geophysical Research Letters. enlace

    Algoritmo PMCC: método estándar para detectar y localizar fases infrasónicas en arrays.

Fuentes 76-150
  1. revisado Vergoz J. et al. (2022). International Monitoring System infrasound data products for atmospheric studies and civilian applications. Earth System Science Data. enlace

    Estaciones de infrasonido del Sistema Internacional de Vigilancia (CTBTO) y datos abiertos.

  2. revisado Kubota T., Saito T., Nishida K. (2022). Global fast-traveling tsunamis driven by atmospheric Lamb waves on the 2022 Tonga eruption. Science. enlace

    Señales sismo-acústicas globales de la erupción Hunga Tonga 2022 — ondas Lamb y tsunamis.

  3. revisado Streby H.M. et al. (2015). Tornadic storm avoidance behavior in breeding songbirds. Current Biology. enlace

    Aves que detectan tormentas lejanas por infrasonido y abandonan sitios de cría.

  4. revisado Bishop J.W. et al. (2022). Deep learning categorization of infrasound array data. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Aprendizaje profundo para clasificar grabaciones de arrays de infrasonido automáticamente.

  5. revisado Jesus M.C. et al. (2024). Low-cost small-aperture arrays improve infrasound monitoring in the Azores. Pure and Applied Geophysics. enlace

    Arrays o plataformas móviles de infrasonido de bajo costo para monitoreo regional.

  6. revisado Den Ouden O.F.C., Assink J.D., Oudshoorn C.D., Filippi D., Evers L.G. (2021). The INFRA-EAR low-cost mobile infrasound platform. Atmospheric Measurement Techniques. enlace

    Arrays o plataformas móviles de infrasonido de bajo costo para monitoreo regional.

  7. revisado Lamb O.D. et al. (2021). Assessing Raspberry Shake and Boom sensors for recording African elephant vocalizations. Frontiers in Conservation Science. enlace

    Red ciudadana sismo-acústica Raspberry Shake/Boom de bajo costo.

  8. revisado Brissaud Q. et al. (2021). First detection of an earthquake from a balloon using its acoustic signature. Geophysical Research Letters. enlace

    Detección de terremotos desde globos de alta altitud por su firma acústica.

  9. revisado Ravanelli M. et al. (2023). Tsunami and Lamb-wave ionospheric signatures from the 2022 Tonga eruption. Pure and Applied Geophysics. enlace

    Señales sismo-acústicas globales de la erupción Hunga Tonga 2022 — ondas Lamb y tsunamis.

  10. revision Duarte C.M. et al. (2021). The soundscape of the Anthropocene ocean. Science. enlace

    Panorama de paisajes sonoros oceánicos naturales y antropogénicos en el Antropoceno.

  11. revision Woith H., Petersen G.M., Hainzl S., Dahm T. (2018). Earthquake prediction by animals revisited: evidence standards and limitations. Bulletin of the Seismological Society of America. enlace

    Artículo de revisión que resume el conocimiento sobre el tema. Tema: «Earthquake prediction by animals revisited: evidence standards and limitations».

  12. revisado Allen R.M. et al. (2025). Global earthquake detection and warning using Android phones. Science. enlace

    Detección global de terremotos y alerta temprana con acelerómetros de smartphones.

  13. revisado Johnson J.B. et al. (2023). Infrasound detection of approaching lahars. Scientific Reports. enlace

    Firmas infrasónicas de lahares volcánicos para alerta temprana.

  14. revisado Marchetti E. et al. (2019). Infrasound array analysis of debris-flow activity and implications for early warning. Journal of Geophysical Research: Earth Surface. enlace

    Monitoreo infrasónico de flujos de detritos para alerta temprana en montaña.

  15. revisado Crichton F., Dodd G., Schmid G., Gamble G., Petrie K.J. (2014). The link between health complaints and wind turbines: support for the nocebo expectations hypothesis. Frontiers in Public Health. enlace

    Revisión científica de quejas de salud vs. sonido de baja frecuencia e infrasonido eólico.

  16. historia Tandy V., Lawrence T.R. (1998). The ghost in the machine. Journal of the Society for Psychical Research. enlace

    Nota clásica que relaciona infrasonido (~19 Hz) de ventiladores con sensaciones paranormales.

  17. revisado von Muggenthaler E. (2000). Infrasonic and low-frequency vocalizations from Siberian and Bengal tigers. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Vocalizaciones infrasónicas de felinos grandes (tigres) para comunicación a larga distancia.

  18. revisado Watkins W.A. et al. (2004). Twelve years of tracking 52-Hz whale calls from a unique source in the North Pacific. Deep-Sea Research Part I. enlace

    Vocalizaciones, niveles fuente o tendencias de canto de ballenas azules y fin.

  19. revisado Ripepe M. et al. (2018). Infrasonic early warning system for explosive eruptions. Journal of Geophysical Research: Solid Earth. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Infrasonic early warning system for explosive eruptions».

  20. revisado Ripepe M. et al. (2021). Dense seismo-acoustic network warning of the 2019 paroxysmal Stromboli eruptions. Scientific Reports. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Dense seismo-acoustic network warning of the 2019 paroxysmal Stromboli eruptions».

  21. organizacion NOAA PMEL (2026). The Bloop and cryogenic icequake source identification. NOAA PMEL Acoustics Program. enlace

    Identificación NOAA del «Bloop» como sonido glaciar, no biológico.

  22. revisado Mack A.L., Jones J. (2003). Low-frequency vocalizations by cassowaries Casuarius spp. The Auk. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Low-frequency vocalizations by cassowaries Casuarius spp».

  23. revisado Hetzer C.H., Gilbert K.E., Waxler R., Talmadge C.L. (2008). Infrasound from hurricanes and dependence on ocean surface-wave fields. Geophysical Research Letters. enlace

    Infrasonido de huracanes y su dependencia de olas oceánicas.

  24. revisado De Carlo M., Ardhuin F., Le Pichon A. (2020). Atmospheric infrasound generation by ocean waves in finite depth. Geophysical Journal International. enlace

    Investigación sobre fuentes, propagación o monitoreo del infrasonido atmosférico u oceánico.

  25. revisado Reber S.A. et al. (2017). Formants provide honest acoustic cues to body size in American alligators. Scientific Reports. enlace

    Bramidos de caimanes con formantes infrasónicos que indican tamaño corporal.

  26. revisado Freeman A.R., Hare J.F. (2015). Infrasound in mating displays: a peacock's tale. Animal Behaviour. enlace

    Despliegues nupciales del pavo real incluyen infrasonido perceptible por hembras.

  27. revisado Barklow W.E. (2004). Low-frequency sounds and amphibious communication in Hippopotamus amphibius. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Comunicación anfibia y subacuática de baja frecuencia en hipopótamos.

  28. revisado Wilson C.R., Olson J.V. (2005). High trace-velocity infrasound from pulsating auroras at Fairbanks, Alaska. Geophysical Research Letters. enlace

    Infrasonido ligado a auroras pulsantes y deposición de energía en la alta atmósfera.

  29. revisado Longuet-Higgins M.S. (1950). A theory of the origin of microseisms. Philosophical Transactions of the Royal Society A. enlace

    Teoría y observaciones de microsismos generados por olas oceánicas.

  30. revisado Campus P., Christie D.R. (2010). Worldwide observations of infrasonic waves. Infrasound Monitoring for Atmospheric Studies. enlace

    Investigación sobre fuentes, propagación o monitoreo del infrasonido atmosférico u oceánico.

  31. revisado Le Pichon A., Blanc E., Hauchecorne A. (2010). Infrasound Monitoring for Atmospheric Studies. Springer. enlace

    Investigación sobre fuentes, propagación o monitoreo del infrasonido atmosférico u oceánico.

  32. revisado Matoza R.S. et al. (2022). Atmospheric waves and global seismoacoustic observations of the January 2022 Hunga eruption. Science. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Atmospheric waves and global seismoacoustic observations of the January 2022 Hunga eruption».

  33. revisado Le Pichon A. et al. (2013). The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. Geophysical Research Letters. enlace

    Estimación de energía y trayectoria de bólidos a partir de ondas infrasónicas.

  34. revisado Le Pichon A. et al. (2005). Infrasound associated with 2004-2005 large Sumatra earthquakes and tsunami. Geophysical Research Letters. enlace

    Observaciones infrasónicas del terremoto y tsunami de Sumatra 2004.

  35. revision Garces M. et al. (2005). Infrasound associated with the 2004 Sumatra megathrust earthquake and tsunami. Acoustical Society of America lay language paper. enlace

    Observaciones infrasónicas del terremoto y tsunami de Sumatra 2004.

  36. revisado Bittner M., Hoppner K., Pilger C., Schmidt C. (2010). Mesopause temperature perturbations caused by infrasonic waves as a potential indicator for detection of tsunamis. Natural Hazards and Earth System Sciences. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Mesopause temperature perturbations caused by infrasonic waves as a potential indicator for detection of tsunamis».

  37. historia Symons G.J. (1888). The Eruption of Krakatoa and Subsequent Phenomena. Royal Society. enlace

    Erupción histórica de Krakatoa 1883 — entre los eventos infrasónicos más intensos.

  38. revision Gabrielson T.B. (2004). Krakatoa and the Royal Society: the Krakatoa explosion of 1883. Acoustics Today. enlace

    Erupción histórica de Krakatoa 1883 — entre los eventos infrasónicos más intensos.

  39. medios Cox A. (2014). The sound so loud that it circled the Earth four times. Nautilus. enlace

    Noticia o libro divulgativo sobre medusas o infrasonido. Tema: «The sound so loud that it circled the Earth four times».

  40. revisado Payne K.B., Langbauer W.R., Thomas E.M. (1986). Infrasonic calls of the Asian elephant Elephas maximus. Behavioral Ecology and Sociobiology. enlace

    Cómo los elefantes usan llamadas de baja frecuencia y vibraciones sísmicas para comunicarse.

  41. revisado O'Connell-Rodwell C.E. (2007). Keeping an ear to the ground: seismic communication in elephants. Physiology. enlace

    Cómo los elefantes usan llamadas de baja frecuencia y vibraciones sísmicas para comunicarse.

  42. revisado Mortimer B., Rees W.L., Koelemeijer P., Nissen-Meyer T. (2018). Classifying elephant behaviour through seismic vibrations. Current Biology. enlace

    Cómo los elefantes usan llamadas de baja frecuencia y vibraciones sísmicas para comunicarse.

  43. organizacion Elephant Listening Project (2026). Forest elephant acoustic monitoring methods and data. Cornell University. enlace

    Informe, patente o documentación técnica de una organización. Tema: «Forest elephant acoustic monitoring methods and data».

  44. organizacion NOAA Ocean Explorer (2026). The SOFAR channel and long-range underwater sound propagation. NOAA. enlace

    Informe, patente o documentación técnica de una organización. Tema: «The SOFAR channel and long-range underwater sound propagation».

  45. revisado Cummings W.C., Thompson P.O. (1971). Underwater sounds from the blue whale Balaenoptera musculus. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Vocalizaciones, niveles fuente o tendencias de canto de ballenas azules y fin.

  46. revisado Sirovic A., Hildebrand J.A., Wiggins S.M. (2007). Blue and fin whale call source levels and propagation range in the Southern Ocean. Journal of the Acoustical Society of America. enlace

    Vocalizaciones, niveles fuente o tendencias de canto de ballenas azules y fin.

  47. revisado Hagstrum J.T. (2013). Atmospheric propagation modeling indicates homing pigeons use loft-specific infrasound for navigation. Journal of Experimental Biology. enlace

    Hipótesis de que palomas mensajeras navegan con mapas infrasónicos del palomar.

  48. revisado Mills C.E. (2001). Jellyfish blooms: are populations increasing globally in response to changing ocean conditions? Hydrobiologia. enlace

    Impulsores globales de proliferaciones recurrentes de medusas.

  49. revision Purcell J.E. (2005). Climate effects on formation of jellyfish and ctenophore blooms: a review. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  50. revision Pitt K.A., Welsh D.T., Condon R.H. (2011). Influence of jellyfish blooms on carbon, nutrient and oxygen dynamics and pelagic-benthic coupling. Marine Ecology Progress Series. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  51. revisado Lynam C.P., Gibbons M.J., Axelsen B.E., Sparks C.A.J., Coetzee J., Heywood B.G., Brierley A.S. (2006). Jellyfish overtake fish in a heavily fished ecosystem. Current Biology. enlace

    Biología de medusas, florecimientos, impactos o gestión en sistemas costeros.

  52. revisado Licandro P., Conway D.V.P., Daly Yahia M.N., Fernandez de Puelles M.L., Gasparini S., Hecq J.H., Tranter P., Kirby R.R. (2010). A blooming jellyfish in the Northeast Atlantic and Mediterranean. Biology Letters. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  53. revisado Doyle T.K., Hays G.C., Harrod C., Houghton J.D.R. (2014). Ecological and societal benefits of jellyfish. In Jellyfish Blooms. Springer. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  54. revisado Mianzan H.W., Mari N., Prenski B., Sanchez F. (2001). Fish predation on Neritic medusae from the Argentine coast. Fisheries Research. enlace

    Artículo científico revisado por pares sobre el tema citado. Tema: «Fish predation on Neritic medusae from the Argentine coast».

  55. revisado Schnedler-Meyer N.A., Mariani P., Kiørboe T. (2018). The global susceptibility of coastal plankton communities to jellyfish predation under climate change. Scientific Reports. enlace

    Interacciones entre medusas y pesquerías: depredación, captura incidental o pérdidas.

  56. revisado Kawahara M., Uye S. (2012). Seasonal cycles and fisheries impacts of Nemopilema nomurai in the Japan Sea. Fisheries Oceanography.

    Ecología e impactos pesqueros de la medusa gigante Nomura en mares de Asia Oriental.

  57. revisado Purcell J.E., Malej A., Benovic A. (1999). Potential links of jellyfish to eutrophication and fisheries in the Adriatic Sea. Scientia Marina.

    Interacciones entre medusas y pesquerías: depredación, captura incidental o pérdidas.

  58. revisado Brotz L., Cheung W.W.L., Kleisner K., Pakhomov E., Pauly D. (2012). Increasing jellyfish populations in developing marine ecosystems and fisheries implications. Marine Biology. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  59. medios Reuters (2011). Jellyfish force shutdown at Torness nuclear power station in Scotland. Reuters. enlace

    Noticia o libro sobre enjambres de medusas que paralizan centrales o desalinización.

  60. medios Japan Times (2009). Giant Nomura jellyfish plague fisheries and coasts in western Japan. Japan Times. enlace

    Interacciones entre medusas y pesquerías: depredación, captura incidental o pérdidas.

  61. medios ABC News Australia (2023). Box jellyfish and Irukandji season affects tourism and beach safety in northern Australia. ABC. enlace

    Aspectos médicos y ecológicos de medusas caja peligrosas (Chironex, Irukandji).

  62. medios Bangkok Post (2024). Jellyfish blooms and beach-warning campaigns on Thailand coasts. Bangkok Post. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  63. organizacion NOAA Fisheries (2026). Understanding and responding to harmful jellyfish blooms in U.S. waters. NOAA. enlace

    Tendencias, causas o efectos ecológicos del aumento de medusas y florecimientos.

  64. organizacion FAO (2021). The State of World Fisheries and Aquaculture 2021: aquatic food systems and climate resilience. Food and Agriculture Organization. enlace

    Informe, patente o documentación técnica de una organización. Tema: «The State of World Fisheries and Aquaculture 2021: aquatic food systems and climate resilience».

  65. organizacion GFCM (2024). Jellyfish Monitoring in the Mediterranean and Black Sea: operational guidance update. General Fisheries Commission for the Mediterranean. enlace

    Cómo el zooplancton gelatinoso alteró las redes tróficas del Mar Negro y la anchoa.

  66. revisado Southall B.L. et al. (2007). Marine mammal noise exposure criteria: initial scientific recommendations. Aquatic Mammals. enlace

    Criterios científicos de exposición acústica segura para mamíferos marinos.

  67. revisado Southall B.L. et al. (2019). Marine mammal noise exposure criteria: updated scientific recommendations for residual hearing effects. Aquatic Mammals. enlace

    Criterios científicos de exposición acústica segura para mamíferos marinos.

  68. revision Hildebrand J.A. (2009). Anthropogenic and natural sources of ambient noise in the ocean. Marine Ecology Progress Series. enlace

    Ruido ambiente oceánico natural vs. antropogénico e impactos en la vida marina.

  69. revision Erbe C., Marley S.A., Schoeman R.P., Smith J.N., Trigg L.E., Embling C.B. (2019). The effects of ship noise on marine mammals: a review. Frontiers in Marine Science. enlace

    Criterios científicos de exposición acústica segura para mamíferos marinos.

  70. historia Urick R.J. (1983). Principles of Underwater Sound. McGraw-Hill.

    Texto fundamental de acústica submarina: propagación y canales oceánicos.

  71. revision Au W.W.L., Hastings M.C. (2008). Principles of Marine Bioacoustics. Springer. enlace

    Principios de bioacústica marina: producción y percepción del sonido.

  72. organizacion Google Patents (2019). CN110325742A: Jellyfish repelling and filtering system for seawater intakes. Chinese patent publication. enlace

    Medusas obstruyendo tomas de agua de refrigeración en centrales — pruebas, incidentes o guías de gestión.

  73. organizacion Google Patents (2020). CN111804409A: Acoustic jellyfish-prevention device for marine engineering intake structures. Chinese patent publication. enlace

    Patente o concepto de disuasión acústica/burbujas/mecánica de medusas en tomas de agua de mar.

  74. organizacion Google Patents (2018). CN108079339A: Bubble-curtain jellyfish interception method for coastal intakes. Chinese patent publication. enlace

    Patente o concepto de disuasión acústica/burbujas/mecánica de medusas en tomas de agua de mar.

  75. organizacion CTBTO Preparatory Commission (2026). Infrasound stations in the International Monitoring System. CTBTO. enlace

    Estaciones de infrasonido del Sistema Internacional de Vigilancia (CTBTO) y datos abiertos.

Fuentes 151-196
  1. revisado Nakanishi N., Hartenstein V., Jacobs D.K. (2009). Development of the rhopalial nervous system in Aurelia sp.1 (Cnidaria, Scyphozoa). Development Genes and Evolution 219(6), 301-317. enlace

    Estudio confocal: en el desarrollo del ropalio se diferencian primero el litocisto gravitatorio y la placa táctil — anatomía básica de cómo los estatocistos de medusa se conectan al control de la natación.

  2. revisado Becker A. et al. (2005). Calcium sulfate hemihydrate is the inorganic mineral in statoliths of Scyphozoan medusae (Cnidaria). Dalton Transactions 8, 1545-1550. enlace

    Identifica la bassanita (CaSO4·0.5H2O) como el cristal gravitatorio de los estatolitos de escifomedusas (cinco especies) — mineralogía básica del estatocisto.

  3. revisado Horridge G.A. (1969). Statocysts of medusae and evolution of stereocilia. Tissue and Cell 1(2), 341-353. enlace

    Hipótesis clásica: los estatocistos de medusa evolucionaron de receptores de vibración, con el kinocilio como transductor — clave en el debate sobre el origen de la audición/vibración.

  4. revisado Singla C.L. (1975). Statocysts of hydromedusae. Cell and Tissue Research 158(3), 391-407. enlace

    Ultraestructura de estatocistos de hidromedusas con kinocilios y estereocilios — referencia comparada del órgano de equilibrio cnidario más allá de las escifomedusas.

  5. revisado Baranyk J. et al. (2025). Structural, molecular and developmental evidence for cell-type diversity in cnidarian mechanosensory neurons. Nature Communications 16, 56115. enlace

    Muestra en Nematostella dos tipos de células ciliadas mecanosensoriales con papeles distintos de policistina-1/TRP para el tacto suave y fuerte — marco molecular probablemente extrapolable a las células ciliadas del estatocisto de medusa.

  6. revisado Hündgen M., Biela C. (1982). Fine structure of touch-plates in the scyphomedusan Aurelia aurita. Journal of Ultrastructure Research 80(2), 178-184. enlace

    Microscopía electrónica de las células ciliadas de la placa táctil del ropalio de Aurelia — el mecanorreceptor que acompaña al litocisto en la gravedad y probablemente la vibración.

  7. revisado Sötje I. et al. (2011). Comparison of the statolith structures of Chironex fleckeri (Cubozoa) and Periphylla periphylla (Scyphozoa): a phylogenetic approach. Marine Biology 158(5), 1149-1161. enlace

    Morfología comparada de estatolitos en ropalios de cubomedusas y escifomedusas — contexto filogenético de la evolución del sensor de gravedad en medusas caja y luna.

  8. revisado Holst S., Sötje I. (2011). Assessment of investigation techniques for scyphozoan statoliths, with focus on early development of the jellyfish Sanderia malayensis. Marine Ecology Progress Series 433, 241-254. enlace

    Artículo metodológico que confirma la composición de bassanita y los anillos de crecimiento de los estatolitos — permite seguir edad/desarrollo ligados a la función gravitatoria del estatocisto.

  9. revisado Tiemann H. et al. (2006). Calcium sulfate hemihydrate (bassanite) statoliths in the cubozoan Carybdea sp.. Zoologischer Anzeiger 245(1), 13-17. enlace

    Confirma estatolitos de bassanita en la cubomedusa Carybdea — extiende la mineralogía del sensor de gravedad a estatocistos de cubomedusas, especies costeras peligrosas.

  10. revisado Albert D.J. (2007). Adaptive behaviours of the jellyfish Aurelia labiata in Roscoe Bay on the west coast of Canada. Journal of Sea Research 59(3), 198-201. enlace

    Observaciones de campo: Aurelia se sumerge bajo corrientes turbulentas de reflujo — evidencia conductual clave de que las señales de movimiento/vibración del agua controlan la profundidad vía estatocisto.

  11. revisado Albert D.J. (2006). Aurelia labiata medusae (Scyphozoa) in Roscoe Bay avoid tidal dispersion by vertical migration. Journal of Sea Research 57(4), 281-287. enlace

    Documenta migración vertical modulada por la profundidad y las corrientes — vincula la natación guiada por el estatocisto con la retención poblacional bajo forzamiento hidrodinámico.

  12. revision Solé M. et al. (2023). Marine invertebrates and noise. Frontiers in Marine Science 10:1129057. enlace

    Revisión exhaustiva del laboratorio André sobre detección de sonido en invertebrados e impactos del ruido antropogénico, incluidos estatocistos cnidarios — marco regulatorio y de I+D posterior a Solé 2016.

  13. revisado Edwards C.B. et al. (2024). Marine and Freshwater Sounds Impact Invertebrate Behavior and Physiology: A Meta-Analysis. Global Change Biology 30(11), e17593. enlace

    Metaanálisis de 46 estudios (835 datos) que muestra que el ruido antropogénico daña la conducta y fisiología de invertebrados acuáticos — trasfondo cuantitativo para la preocupación por lesión del estatocisto.

  14. revision Prosnier L. (2024). Zooplankton as a model to study the effects of anthropogenic sounds on aquatic ecosystems. Science of the Total Environment 928, 172489. enlace

    Revisa la escasa literatura de ruido en holozooplancton y pide curvas dosis-respuesta de movimiento de partículas — clave para fijar límites de disuasión acústica no letal.

  15. revisado McCauley R.D. et al. (2017). Widely used marine seismic survey air gun operations negatively impact zooplankton. Nature Ecology & Evolution 1, 0195. enlace

    Muestra que el sonido impulsivo de baja frecuencia mata zooplancton hasta 1,2 km — da la escala del efecto de una exposición LF intensa sobre presas gelatinosas y la base del ecosistema.

  16. revisado Lo J.-M. (1991). Air bubble barrier effect on neutrally buoyant objects. Journal of Hydraulic Research 29(4), 437-455. enlace

    Estudio en canal con flotadores de flotabilidad neutra como sustitutos de medusas: la cortina de burbujas sola es insuficiente; se recomienda red aguas abajo. Base para la protección moderna de tomas con cortina de burbujas.

  17. revisado Lo J.-M. (1996). Laboratory investigation of single floating booms and series of booms in the prevention of oil slick and jellyfish movement. Ocean Engineering 23(6), 519-531. enlace

    Sistema combinado de burbujas y barrera flotante que lleva a los sustitutos de medusa a la superficie para su succión — diseño integrado temprano de protección de tomas citado por EPRI.

  18. revisado Haberlin D., McAllen R., Doyle T.K. (2020). Field and flume tank experiments investigating the efficacy of a bubble curtain to keep harmful jellyfish out of finfish pens. Aquaculture 531, 735915. enlace

    Resultados mixtos de campo/canal: la cortina de alto caudal desvió a Chrysaora grandes pero no a pequeñas hidromedusas; la energía del oleaje deja pasar organismos — límites honestos de la disuasión por burbujas.

  19. revisado C-CORE et al. (2023). Numerical Simulation of the Deflection of Jellyfish due to Air Bubble Curtains. OMAE 2023, OMAE2023-104966. enlace

    Modelo CFD+DEM validado con ensayos en canal para la desviación de medusas con Bubble Tubing — herramienta de ingeniería para escalar cortinas de burbujas a las corrientes de tomas de centrales.

  20. revisado Wang B. et al. (2025). Waterproof Fabric with Copper Ion-Loaded Multicompartmental Nanoparticle Coatings for Jellyfish Repellency. Pharmaceutics 18(1), 47. enlace

    Ensayos de laboratorio/campo de un textil con iones de cobre que repele medusas por disrupción de membranas — comparador de disuasión química (protección contra picaduras, no a escala de tomas).

  21. patente GRE University of Alicante / UPV (2025). System for modifying the movement of jellyfish in marine environments (patent application P202530316). Spanish Patent Office application P202530316. enlace

    Sistema de boya de campo electromagnético (Universidad de Alicante/UPV) que reduce las pulsaciones de las medusas para alejarlas de tomas y zonas de baño — antecedente de disuasión no acústica novedosa (eficacia declarada, sin revisión por pares).

  22. revisado French G. et al. (2018). JellyMonitor: automated detection of jellyfish in sonar images using neural networks. IEEE ICSP 2018. enlace

    Sistema embebido de sonar + red neuronal profunda para detección en tiempo real de proliferaciones de medusas con fines de alerta temprana en centrales costeras — precursor del monitoreo UAV/CNN.

  23. revisado Schaub J. et al. (2018). Using unmanned aerial vehicles (UAVs) to measure jellyfish aggregations. Marine Ecology Progress Series 591, 29-36. enlace

    Combina imágenes de dron con capturas de red para estimar la biomasa de agregaciones de Aurelia (65–117 t) — método operativo de monitoreo para detectar la llegada de proliferaciones.

  24. revisado Kim H. et al. (2015). Development of a UAV-type jellyfish monitoring system using deep learning. IEEE URAI 2015. enlace

    Sistema coreano temprano de reconocimiento de medusas con dron + aprendizaje profundo para vigilancia de proliferaciones superficiales — citado por JellyNet como antecedente.

  25. revisado Kim D. et al. (2016). Image-Based Monitoring of Jellyfish Using Deep Learning Architecture. IEEE Sensors Journal 16(24), 8828-8836. enlace

    Reconocimiento de la distribución de medusas basado en CNN para mejorar la eficiencia de los sistemas de remoción — artículo fundacional de monitoreo por visión por computador.

  26. revisado Kim D. et al. (2017). A jellyfish distribution management system using an unmanned aerial vehicle and unmanned surface vehicles. IEEE UT 2017. enlace

    Sistema coordinado UAV+USV con >90% de reconocimiento de Aurelia a 8 Hz sin GPU — arquitectura multiplataforma de seguimiento de proliferaciones.

  27. revisado French G. et al. (2020). JellyNet: The convolutional neural network jellyfish bloom detector. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 91, 102279. enlace

    Una CNN VGG-16 sobre imágenes de dron logra 97,5% de exactitud en detección de proliferaciones con un concepto de aviso de 6–8 h para industrias costeras — modela directamente la alerta temprana tipo JellyWatch.

  28. revisado Castro-Gutiérrez J. et al. (2024). Using artificial neural networks and citizen science data to assess jellyfish presence along coastal areas. Journal of Applied Ecology 61(9), 2244-2257. enlace

    Un MLP con comentarios de ciencia ciudadana de Infomedusa + TSM/viento logra ~96% de clasificación — plantilla operativa de pronóstico de presencia a escala de playa.

  29. revisado Albajes-Eizagirre A. et al. (2011). Jellyfish prediction of occurrence from remote sensing data and a non-linear pattern recognition approach. Proceedings of SPIE 8174. enlace

    Modelo temprano de ML que vincula el color del océano/TSM por satélite con la probabilidad de presencia de medusas — linaje de predicción por teledetección previo a las CNN.

  30. revisado Moon J.-H. et al. (2010). Behavior of the giant jellyfish Nemopilema nomurai in the East China Sea and East/Japan Sea during the summer of 2005: A numerical model approach using a particle-tracking experiment. Journal of Marine Systems 80(1-2), 101-114. enlace

    Simulación de deriva de la medusa de Nomura en 2005 mediante seguimiento de partículas — enfoque fundacional de pronóstico con modelos oceánicos, luego usado para avisos de migración de ~1 mes en el Mar de Japón.

  31. revisado Wang X. et al. (2023). Aggregation process of two disaster-causing jellyfish species, Nemopilema nomurai and Aurelia coerulea, at the intake area of a nuclear power cooling-water system in Eastern Liaodong Bay, China. Frontiers in Marine Science 9, 1098232. enlace

    Estudio de campo de dos años que correlaciona la biomasa de medusas en la zona de toma con la TSM y el oxígeno disuelto — factores específicos del sitio para predecir la obstrucción de tomas de centrales nucleares en China.

  32. revisado Wang X. et al. (2024). Source control of the blooming jellyfish: Mitigating threats for nuclear power plants. The Innovation Geoscience 3(2), 100126. enlace

    Revisa los cierres globales de centrales nucleares por medusas y aboga por el control de pólipos en origen + monitoreo en estanques de acuicultura que alimentan agregaciones costeras — visión sistémica de la mitigación del riesgo en tomas.

  33. revision Bosch-Belmar F. et al. (2020). Jellyfish Impacts on Marine Aquaculture and Fisheries. Reviews in Fisheries Science & Aquaculture 29(1), 118-140. enlace

    Cataloga pérdidas de acuicultura/pesca por proliferaciones de medusas (hasta US$1,3M por evento), incluidos impactos operativos junto a tomas — marco económico para el retorno de la disuasión.

  34. revisado Clinton M. et al. (2024). Clinical Presentation and Pathological Effects of a Hydrozoan Bloom on Farmed Atlantic Salmon. Journal of Fish Diseases 47, e14118. enlace

    Documenta la proliferación de Apolemia en Noruega en 2023 que mató a millones de salmones de cultivo — escala del daño del zooplancton gelatinoso más allá de las tomas de centrales.

  35. revisado Kim D.H. et al. (2022). Public willingness to pay for eradicating a harmful marine organism: the case of Aurelia aurita in South Korea. Environmental Science and Pollution Research 29, 89909-89922. enlace

    Valoración contingente de la disposición a pagar del público coreano por erradicar pólipos de Aurelia, citando costos de paradas de tomas de centrales — cuantificación monetaria del impacto social de la obstrucción.

  36. revision Mitchell K.A. et al. (2021). Impacts of jellyfish on marine cage aquaculture: an overview of existing knowledge and the challenges to finfish health. ICES Journal of Marine Science 78(5), 1557-1569. enlace

    Revisión de cómo las medusas contactan a los peces de cultivo por penetración de redes e incrustación de pólipos — paralelo con la física de penetración de organismos gelatinosos en rejillas de tomas.

  37. revision Haberlin D. et al. (2023). Mitigating and managing the impacts of gelatinous zooplankton on finfish aquaculture. Aquaculture 575, 740403. enlace

    Revisión actualizada de mitigación que abarca cortinas de burbujas, redes antimedusas y monitoreo — menú de ingeniería comparativo cercano a la protección de tomas.

  38. revision Ruiz-Frau A. et al. (2024). Management of jellyfish outbreaks to achieve good environmental status. Frontiers in Ocean Sustainability 2, 1449190. enlace

    Revisión orientada a políticas de la UE que cataloga los impactos de las medusas en desalación, centrales y acuicultura y las herramientas de mitigación (redes, burbujas, rejillas).

  39. revisado López-Martínez M. et al. (2025). Unveiling the Environmental Drivers of Pelagia noctiluca Outbreaks: A Decadal Study Along the Mediterranean Coastline of Morocco, Algeria and Tunisia. Journal of Marine Science and Engineering 13(4), 642. enlace

    Análisis decadal de TSM, nutrientes y corrientes frente a proliferaciones de Pelagia con GBIF+Jellywatch — modelo de factores ambientales para el riesgo turístico/pesquero mediterráneo.

  40. revisado Kitajima S. et al. (2017). Occurrence and potential prediction of the giant jellyfish Nemopilema nomurai off Hyogo Prefecture, southwestern Sea of Japan, during 2006–2015. Regional Studies in Marine Science 16, 1-8. enlace

    Conjunto de datos de diez años que vincula la aparición de la medusa de Nomura frente a Hyogo con predictores oceanográficos — calibración de pronóstico regional del riesgo pesquero/de tomas.

  41. medios Reuters (2025). Swarm of jellyfish shuts French nuclear plant. reuters.com. enlace

    Informa del cierre en agosto de 2025 de cuatro reactores de 900 MW en Gravelines (Francia) por filtros de toma obstruidos por medusas — incidente contemporáneo para el expediente de costos/riesgo.

  42. revisado Småge S.B. et al. (2017). Concurrent jellyfish blooms and tenacibaculosis outbreaks in Northern Norwegian Atlantic salmon (Salmo salar) farms. PLOS ONE 12(11), e0187476. enlace

    Vincula la proliferación de Dipleurosoma typicum con daño cutáneo en salmón y enfermedad bacteriana secundaria en jaulas de Finnmark — vía de daño adyacente a la infraestructura más allá de la picadura directa.

  43. revision Helm R.R. (2018). Evolution and development of scyphozoan jellyfish. Biological Reviews 93(2), 1228-1250. enlace

    Revisión exhaustiva de los ciclos de vida de las escifomedusas, la estrobilación y las transiciones pólipo–medusa — esencial para entender las poblaciones fuente de proliferaciones (pólipos) en monitoreo/predicción.

  44. revisado Polo A. et al. (2022). Impacts of jellyfish presence on tourists' holiday destination choices and their willingness to pay for mitigation measures. Journal of Environmental Planning and Management 65(11), 1985-2004. enlace

    Estudio de elección discreta: los turistas pagan más por redes de exclusión que por banderas/paneles — justificación económica de barreras físicas como comparador de disuasión.

  45. organizacion Piraino S. et al. (2016). Are anti-jellyfish nets a useful mitigation tool for coastal tourism? Hindsight from the MED-JELLYRISK experience. 5th International Jellyfish Bloom Symposium, Barcelona (conference presentation). enlace

    Informe de campo sobre 15 despliegues de redes antimedusas en el Mediterráneo (2014–2015) con muestreos dentro/fuera — referencia de exclusión física por red para protección costera.

  46. revisado Park C.-D. et al. (2015). Analysis on underwater stability of the jellyfish sting protection net installed in the Haeundae beach. Journal of the Korean Society of Fisheries Technology 51(1), 128-135. enlace

    Evaluación de ingeniería en campo de la estabilidad de una red de protección de playa bajo corrientes con tensiones de hasta 4.100 kg — datos de desempeño de barreras físicas para sistemas de exclusión costera.

Véase también
Compartir: Compartir X Facebook
Cómo citar · Copiar
HERD (2026). Medusas, tormentas e infrasonido · guia divulgativa. HERD — Biblioteca de infrasonido. https://theherd.network/infrasound/es/jellyfish